•2/06/2009
看到這個以下這個新聞實在有夠火大
馬唯中低調重隱私 國安局要求台媒別打擾她紐約生活
馬英九上任，第一家庭的成員還是個個低調到不行，大女兒馬唯中長期在紐約的藝術界工作，不但要求國安局人員不要謢送她上下班，更透過國安局代表，要求台灣媒體不要打擾馬唯中的生活。
國安局駐美人員曾與東森駐紐約的記者溝通，表示總統千金馬唯中非常注重個人的隱私，希望媒體不要打擾馬唯中在紐約的生活，而馬唯中本人幾次面對媒體，也都不願發表任何意見，更沒有接受過台灣媒體的採訪。個性低調獨立，行事帶著美式作風的馬唯中更不願意國安局跟著她上下班。
國安局也太會拍馬屁了吧！先別說現在陳幸妤人在紐約的處境，那陳水扁總統在任的時候，陳幸妤討厭面對媒體眾人皆知，怎不見國安局的人要求媒體不要去打擾陳幸妤?陳公主跟馬公主的待遇是如此的天差地遠，難道台灣人就這麼不受尊重、沒有隱私權嗎?
這樣的雙重標準為何可以存在於台灣這個社會，而世人的解讀為理所當然；台灣人不能接受阿扁當美國人的阿公，確可以包容馬英九當美國人的爸爸，阿扁的女兒要受媒體摧殘，馬英九的女兒卻可以保有最基本的人權"隱私"。
然而媒體亂報導的事件層出不窮，導致商家名譽受損、生意受影響(例如瀝青鴨事件)、未經求證只憑名嘴爆料就將事件主觀報導出來，相關人莫名被抹黑等等，但從來也沒有媒體為自己的錯誤報導向社會大眾道歉；更令人吐血的是，常看記者不斷逼問車禍受傷的人"你現在心情怎樣?有沒有受到驚嚇？"簡直就是廢言，台灣的媒體的素質已經沒有什麼職業道德可言了。
這次陳幸妤去美國考試，媒體明知道緊迫盯人的招術會讓陳幸妤抓狂，然而這些記者目的達到了，有新聞畫面了，但對於陳幸妤的無助及憤怒，媒體是完全無動於衷的，哪裡還管你隱不隱私權，媒體常說的一句話"觀眾有知的權利"，可是他們有想過嗎？民眾並沒有被媒體迫害的義務。如果媒體真要秉持"觀眾有知的權利"，那何不去追一下馬唯中的新聞呢？我們也想知道馬公主在美國的一舉一動，我們想知道她一個月父親匯給她多少特支費、什麼時候要放棄美國籍......
馬唯中低調重隱私 國安局要求台媒別打擾她紐約生活
馬英九上任，第一家庭的成員還是個個低調到不行，大女兒馬唯中長期在紐約的藝術界工作，不但要求國安局人員不要謢送她上下班，更透過國安局代表，要求台灣媒體不要打擾馬唯中的生活。
國安局駐美人員曾與東森駐紐約的記者溝通，表示總統千金馬唯中非常注重個人的隱私，希望媒體不要打擾馬唯中在紐約的生活，而馬唯中本人幾次面對媒體，也都不願發表任何意見，更沒有接受過台灣媒體的採訪。個性低調獨立，行事帶著美式作風的馬唯中更不願意國安局跟著她上下班。
國安局也太會拍馬屁了吧！先別說現在陳幸妤人在紐約的處境，那陳水扁總統在任的時候，陳幸妤討厭面對媒體眾人皆知，怎不見國安局的人要求媒體不要去打擾陳幸妤?陳公主跟馬公主的待遇是如此的天差地遠，難道台灣人就這麼不受尊重、沒有隱私權嗎?
這樣的雙重標準為何可以存在於台灣這個社會，而世人的解讀為理所當然；台灣人不能接受阿扁當美國人的阿公，確可以包容馬英九當美國人的爸爸，阿扁的女兒要受媒體摧殘，馬英九的女兒卻可以保有最基本的人權"隱私"。
然而媒體亂報導的事件層出不窮，導致商家名譽受損、生意受影響(例如瀝青鴨事件)、未經求證只憑名嘴爆料就將事件主觀報導出來，相關人莫名被抹黑等等，但從來也沒有媒體為自己的錯誤報導向社會大眾道歉；更令人吐血的是，常看記者不斷逼問車禍受傷的人"你現在心情怎樣?有沒有受到驚嚇？"簡直就是廢言，台灣的媒體的素質已經沒有什麼職業道德可言了。
這次陳幸妤去美國考試，媒體明知道緊迫盯人的招術會讓陳幸妤抓狂，然而這些記者目的達到了，有新聞畫面了，但對於陳幸妤的無助及憤怒，媒體是完全無動於衷的，哪裡還管你隱不隱私權，媒體常說的一句話"觀眾有知的權利"，可是他們有想過嗎？民眾並沒有被媒體迫害的義務。如果媒體真要秉持"觀眾有知的權利"，那何不去追一下馬唯中的新聞呢？我們也想知道馬公主在美國的一舉一動，我們想知道她一個月父親匯給她多少特支費、什麼時候要放棄美國籍......
0 意見: